維維亞諾首先表示：“在某些方面，孔蒂是對的。當看到自己的球隊丟掉一球后沒有反抗，看到防守出現失誤時，感到泄氣是人之常情。畢竟他們是職業球員，在比賽中確實有責任呈現出一種更果斷、更堅決的態度。” 這一觀點肯定了孔蒂對于球員在比賽中表現出的不滿情緒的合理性。
然而，維維亞諾話鋒一轉，“不過我認為，如果你引進了孔蒂，就應該期待像他這樣的教練能夠發現問題并解決問題。因為在對陣維羅納一戰中，有很多上場的球員也是跟隨斯帕萊蒂贏過聯賽冠軍的。顯然，我覺得責任就在教練，除了轉會的運作和球隊自身的不足之外。” 他強調了孔蒂作為一名經驗豐富的教練，在面對問題時應承擔起解決問題的責任。
接著，維維亞諾提出了自己的疑惑：“孔蒂過去經常呈現這種態度，他在尤文、國米都這樣做過。我有一點不理解，如果球隊之前的所有問題都沒解決，上賽季那不勒斯排第 10，那他為什么要接受這個職位呢？” 這一問題引發了人們對于孔蒂選擇執教那不勒斯的動機和他所面臨挑戰的思考。
孔蒂的執教風格一直以嚴格要求和高期望著稱，他的言論和行動往往會引起廣泛關注。而維維亞諾的點評也為人們提供了一個不同的視角，讓人們對那不勒斯的現狀和孔蒂的角色有了更深入的認識。
