在韓K聯(lián)賽第10輪比賽中，全北現(xiàn)代1：1首爾FC、浦項(xiàng)制鐵1：1大邱FC、水原FC2:2仁川聯(lián)隊(duì)，3支球隊(duì)在比賽一開始就都有進(jìn)球，結(jié)果一方平局，另一方痛失3分。
第一場(chǎng)比賽是全北現(xiàn)代1比1領(lǐng)先，在常規(guī)賽第90分鐘，全北現(xiàn)代1比0領(lǐng)先。首爾隊(duì)的擲界外球被扔進(jìn)了罰球區(qū)，首爾隊(duì)用頭球進(jìn)行了接力。全北門離得太近，首爾根本無法取勝。
浦項(xiàng)制鐵隊(duì)與大邱隊(duì)的1比1的比賽更加神奇。補(bǔ)時(shí)階段結(jié)束時(shí)，大邱隊(duì)落后一球，獲得角球。守門員跑進(jìn)對(duì)手的禁區(qū)，助攻隊(duì)友得分。
水原2-2仁川聯(lián)隊(duì)主場(chǎng)。在補(bǔ)時(shí)階段的第5分鐘，水原隊(duì)的主力門將穆高沙進(jìn)行了一次明顯的射門，但并沒有將球打遠(yuǎn)，而是將球直擊對(duì)手腳下，將比分扳平。
一天三場(chǎng)讀秒絕平是非常罕見的,在比賽中也引起了一些爭議,在水原FC2-2仁川聯(lián)隊(duì)的比賽中,后者以1-2落后,他們開始在83分鐘發(fā)力,連續(xù)進(jìn)了三個(gè)球,包括第95分鐘秒持平,但其他兩個(gè)進(jìn)球都被吹掉了。裁判金鐘赫接受VAR的建議，稱這是“先犯規(guī)”和“越位”。
裁判金鐘赫的判罰引起了外界的爭議，不在于對(duì)仁川聯(lián)隊(duì)的連續(xù)吹哨，而是判罰沒有越位，因此引起了爭議。但是，VAR提出了相反的意見，仁川隊(duì)在最后一分鐘進(jìn)了3球，但未能取得勝利。
本賽季，韓國聯(lián)賽有很多比賽因?yàn)椴门械呐辛P而引起爭議，甚至在VAR的情況下也會(huì)引起爭議，難怪一些球迷質(zhì)疑假球，真是令人沮喪。
以上就是關(guān)于“韓K聯(lián)一天內(nèi)三場(chǎng)比賽讀秒絕平，VAR爭議四起，被質(zhì)疑操縱比賽”的全部韓K聯(lián)新聞內(nèi)容，更多資訊敬請(qǐng)關(guān)注3號(hào)體育，之后為你帶來韓K聯(lián)在線直播信息以及韓K聯(lián)賽程。
